Suverenitet, kolonial kapitalisme og prisen for å nekte Det finnes en strukturell logikk i imperial aggresjon … Iran er ikke unntaket. Det er regelen.Read more
Vil Mikael bli mirakelet som samler menneskeheten?
28. februar 2026, den første dagen av US-Israel-krigen mot Iran, ble barneskolen Shajareh Tayyebeh i Minab … Vil Mikael bli mirakelet som samler menneskeheten?Read more
Håp og samhold blant iranere i en vanskelig tid
I disse dager opplever Iran en svært vanskelig situasjon. Landet blir bombet av USA og Israel, … Håp og samhold blant iranere i en vanskelig tidRead more
Quds-dagen markert i Iran under folkerettsstridig krig mot landet
I dag, 13. mars, ble Quds-dagen markert. Dette er en internasjonal, årlig pro-palestinsk markering som finner … Quds-dagen markert i Iran under folkerettsstridig krig mot landetRead more
Uten varsel, uten nåde: En likvidasjon i internasjonalt farvann og krigsforbrytelse i Det indiske hav
Ingress Mens verdens søkelys er rettet mot etablerte konfliktlinjer, utspilte det seg den 4. mars 2026 … Uten varsel, uten nåde: En likvidasjon i internasjonalt farvann og krigsforbrytelse i Det indiske havRead more
Hvilken skyld bar skolejentene i Minab?
28. februar 2026 ble Shajareh Tayyebeh barneskole i Minab lagt i grus av et amerikansk presisjonsmissil. … Hvilken skyld bar skolejentene i Minab?Read more
Når satire avslører mangel på kunnskap om verden
Humor på bekostning av krig og tragedie Jeg viser min kritikk av humorprogrammet Nytt på nytt … Når satire avslører mangel på kunnskap om verdenRead more
Før fakta er kjent: VG peker mot Iran
I et oppslag i den norske avisen VG (Verdens Gang) vises en dramatisk tittel der «eksperter» … Før fakta er kjent: VG peker mot IranRead more
Mer enn politikk: Skader på Irans kulturarv og internasjonal humanitærrett
Internasjonal humanitærrett inneholder klare regler om beskyttelse av kulturelle og historiske bygninger i krig. Et av … Mer enn politikk: Skader på Irans kulturarv og internasjonal humanitærrettRead more
Debatten 3. mars 2026 – alvorlige spørsmål om kompetanse, balanse og redaksjonelle vurderinger i NRKs Debatten.
Det var ingen iranere som støtter den islamske republikken ble invitert til programmet. Hva var årsaken til dette? Tror NRK-programlederen at ingen av de 90 millioner menneskene i Iran eller mange iranere bosatt i andre land støtter den islamske republikken? Hvis svaret er ja, må jeg si at NRK-programleder har en betydelig mangel på kunnskap om Iran. Og hvis programlederen er klar over at den islamske republikken har en betydelig støttebase både i Iran og ute, hvorfor ble ikke en eneste iraner som støtter den islamske republikken invitert? Er det fordi Norge er redd for Israels reaksjon? Har dette noe med Jeffrey Epstein-skandalen å gjøre?